Pełne uzasadnienie sądu. Czyli jak Wójt próbował a nie udało mu się zamieść 19 milionów pod dywan!

Może Ci się również spodoba

  • gnida dworska

    Panie Fiałkowski, panie rycerzu sprawiedliwości , dlaczego podszywasz się pan pod sąd ,dostarczając decyzję sądu z własnym wyborczym komentarzem.To jest czysty materiał wyborczy, jeszcze z kłamstwem, bo sąd w postanowieniu nie zakwestionował długu 19 000 000 zł.
    Jeżeli komitet pana Kućki nie powiadomi o tym sądu, razem z tą pańską kopertą to będzie ostatnim frajerem.Pan popełniasz przestępstwo podszywajac się pod niezawisłe sądy.
    Jesteś pan już z takim obłędem w oczach,że przebiłeś już pan tego błędnego rycerza Cervantesa na swojej chudej szkapie.
    Jesteś pan tak zaślepiony,że nie wiesz pan co czynisz..
    Twórco 19 000 000 zł dłgu, który nadal chciałoby się ukryć.

    • kropka

      on już tak ma, wszystko czyimiś rączkami… nawet ulotkę wyborczą skryby sądowe mu pisały…, widocznie napisali coś nie po jego myśli to pismo wyjaśniające musiał załączyć…

      • gnida dworska

        Nie o to chodzi, to jest fałszerstwo postanowienia sadu, nie ma w postanowieniu kwestionowania wielkości długu.Dlatego to jest PRZESTĘPSTWO!!!!

        • Sasza

          Tak ale poszło w eter. Do rozpoczęcia ciszy wyborczej Kućka nie uzyska w sądzie postanowienia. I zgadza się, to jest przestępstwo, w dodatku zrobione z premedytacją w takiej formie i w takim czasie.

          • CZAS-POPROSTU-ZREZYGNOWAĆ

            Możecie udostępnić mi kopię? Radio Bielsko co prawda nie ogłosi przeprosin Kucki jak to się w żenujący sposób domagał Fiałkowski, ale taką aferę chętnie rozdmucha!!!! A przestępstwo to przestępstwo!

  • kozy

    Nie zmienia to faktu, że na Pana K. nie powinniśmy głosować. Byłym Milicjanotm mówimy stop! Co niby zmieni, co będzie lepszego? Facet nawet nie umię się wypowiadać elokwentnie…

    • karmel

      jakieś argumenty koza. na poparcie twojego postulatu? niekoniecznie z zagrody CPZ….

    • ewka

      zgadzam się stop milicjantom i to jeszcze z kochankami…

      • redaktor

        W czasie kampanii i tak w ogóle to proszę ostrożnie formować wnioski bo może się to skończyć wzorem które dał Pan Fiałkowski sądem 24 godzinnym. Proszę nie obrażać w ten sposób kandydata na Wójta Pani/Panie „ewka”.

  • Sasza

    @koza. Czyli Fiałkowski może podawać fałszywe dane, wprowadzać w błąd mieszkańców, może zadłużać gminę na 19 milionów zł, może działać nieetycznie? Dla was ważne jest tylko jedno – byleby to nie był Kućka ? Jakaś dziwna ta wasza moralność…
    A czy Kućka zmieni coś na lepsze ?Nie wiem, wiem za to, że za Fiałkowskiego na pewno będzie już tylko gorzej….

    • Lipa

      a propos kochanek. Całkiem niedawno jedna z kandydatek na radną z ramienia CPZ FIAŁKOWSKI – opowiadała – czesząc swoje klientki – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (edycja: naszekozy) Wiadomo – u fryzjera – przyszłej radnej – same nowości, wiadomości. Poszło w świat bo najlepszy przekaz informacji na wsi to fryzjer.

      Zły to ptak co własne gniazdo kale. Ciekawe co na to pan wójt fiałkowski? Może zapyta swoją kandydatkę.

      STOP DLA NIEUDOLNEGO WÓJTA xxxxxxxxxxxx (edycja: naszekozy)!

      • heniu

        Jeśli ktoś Krzysiowi zabrać krowy (…) to jest zły uczynek (…). Dobry, to jak Krzyś zabrać komu krowy. Zaczerpnięte z opinii CPZ o kandydacie

        • Sasza

          „Podstawą wszelkich działań Pana Wójta są najwyższe normy i wartości moralne, co w dzisiejszym świecie, pełnym kłamstwa i oszustw, jest cechą
          niezwykle istotną”……. Również zaczerpnięte z opinii komitetu CePaZ.

      • niesorientowany

        to ta aktywnie udzielająca się obecnie na wiejskim targu?

      • redaktor

        Powtarzam! W czasie kampanii i tak w ogóle to proszę ostrożnie formować wnioski bo może się to skończyć wzorem które dał Pan Fiałkowski sądem 24 godzinnym. Proszę nie obrażać w ten sposób kandydata na Wójta tym razem P. Fiałkowskiego Pani/Panie „lipa”. Takie fakty to tylko szambo nic więcej. Tutaj to nie miejsce na takie oszczerstwa.

        • Lipa

          to proszę skasować zarówno jeden jak i drugi komentarz

  • powsinoga

    Z ostatniej chwili – naszemiasto.pl już nie publikuje „wybitnie merytorycznych” komentarzy zwolenników CPZ-tu pod portretem KF, zamknęli opcje komentarze…
    Ktoś coś doniósł? w kopercie czy do sądu…?

    • karmel

      zakończyli głosowanie. zaistniało ryzyko, że im ranking jedynie słusznego przywódcy, po ostatnich newsach, poleci na łeb na szyje w dół…

  • CZAS-POPROSTU-ZREZYGNOWAĆ

    NO TO RUSZYŁA MASZYNA!!!! Z OSTATNIEJ CHWILI!!!

  • siekiera

    19 MILIONÓW? OK! Ale czemu nikt nie powie, że w 2010 roku Kućka pozostawił 9 milionów długu + zafundował modernizację Pałacu Czeczów na który trzeba było zabrać 6 baniek, bo inaczej nici z budowy? Z tego prostego rachunku wynika że: KUĆKA = 15 MILIONÓW FIAŁKOWSKI = 4 MILIONY …ale mili Państwo, OCZYWIŚCIE że najlepiej przypisywać sobie sukcesy modernizacji pałacu, a dług komuś innemu.

    • NieMiłyPan

      A matematyka jest taka prosta. Nawet jęśli było to ok. 9 milionów długu, z czego obecnie gmina dostanie zwrot w wysokości ok. 5 milionów = ok. 4 miliony.
      Co do kosztów modernizacji pałacu, to uważaj bo Cie jeszcze pozwą (CPZ) za rozpowszechnianie nieprawdziwych danych. Z twojej matematyki wynika, że pałac kosztował 10 milionów (4 miliony z UE i 6 milionów, które trzeba było zebrać)?!!!

      • siekiera

        hahahaha, żałosne. Najpierw zbierz informacje a później pogadamy.

        • Sasza

          @siekiera. Kazik! Ty znowu tutaj?! Zobacz na wyliczenia CPZ-tu – ile kosztował pałac, jaki był wstępny kosztorys, ile dostali dofinansowania z UE. Swoim nie wierzysz?!!

          • praworządny

            Kazik tak niereformowalny jak i jego patron.Takiego to i kijem nie zapędzisz do nauki.Informator gminny, czyżby nowy etat się szykował i to w tak wysokiej randze dla nieuka ?.